“мягкое” (опосредованное, направленное, восстанавливающее
экологический баланс) управление природными процессами, как правило, свободно
вызвать желательные природными цепные реакции и поэтому социально-экономически
предпочтительнее “жёсткого”, техногенного. Это правило целесообразного
преобразования природы. В отличие от “жестокого” управления “мягкое”
управление, основанное на восстановлении бывшей естественной продуктивности
экосистем или её повышении путём целенаправленной и основанной на использовании
объективных законов природы серии мероприятий, позволяет направлять природные
цепные реакции в благоприятную для хозяйства и жизни людей сторону. Примером может
служить сопоставление двух норм ведения лесного хозяйства – сплошнолесосечной (“жёсткое”
воздействие) и выборочных рубок (“мягкое” воздействие). Считается экономически
более рентабельной сплошная рубка, при которой в один приём забирается вся
древесина. При выборочной рубке возникает много осложнений технического порядка
и потому древесина оказывается дороже. При этом предполагается, что на сплошных
лесосеках лес можно и нужно восстанавливать путём его массовой посадки (и это
мероприятие обходится в целом недорого). Однако при сплошных рубках постепенно теряется
сама лесная среда, что ведёт к падению уровня рек, в других местах – к заболачиванию,
зарастанию лесосеки нелесными видами растений, препятствующими росту леса,
возникновению очагов размножения вредителей леса и др. неблагоприятным
последствиям. Более низкие начальные затраты “жёсткого” мероприятия дают цепь
ущербов, требующих затем больших расходов на их ликвидацию. Наоборот, при
выборочных рубках управления восстановлением леса облегчается из-за сохранения
лесной среды. Повышенные начальные затраты постепенно окупается в результате
предотвращения ущербов. Различные формы по-настоящему разумной мелиорации
прежде всего основаны на “мягком” управлении природой. При этом, согласно
второму следствию закона внутреннего динамического равновесия, можно вызвать
более сильные положительные изменения, чем изменения, производимые на основе “жестокого”
управления природой. Переход от “мягкого” к “жестокому” управлению целесообразен
лишь при одновременной замене экстенсивных форм хозяйства предельно
интенсивными и, как правило, в пределах относительно коротких интегралов
времени. В долгосрочной перспективе эффективно только “мягкое” управление
природными процессами. |